La libertad de expresión.

La libertad tiene un carácter indivisible.  La sociedad es como un modelo del que pueden dar una representación una serie de vasos comunicantes, la supresión de la libertad en un sector, que puede parecer al principio insignificante o ventajosa sólo para algunos, lleva, tarde o temprano, a la supresión de todas las demás libertades.  En este sentido, consideramos un aspecto de libertad bien claro: el de la libertad de expresión,  esto es, el de la libertad que debe tener todo miembro de una comunidad para manifestar sus temores, sus opiniones sobre los modos cómo funciona la comunidad, sobre los modos como su entender debería funcionar, sobre las reformas que abría que introducir para que funcionara como leal y sinceramente entiende que debería ser.  Cuando la libertad de expresión peligra, peligran todas las demás libertades.

Las consecuencias de la libertad de expresión, se hace sentir pronto: o el régimen en cuestión en un elitismo de nuevo cuño, con pretensiones liberadoras que ocultan la protección de intereses particulares, o bien se corta toda posibilidad de ulteriores cambios, que la libertad de expresión puede, con todas las dificultades que se quieran ayudar a introducir.

Nos cuenta Julio Sherer, que José Revueltas, preso en Lecumberri, por la matanza del 68, se burlaba del filósofo Eli de Gortari y de si mismo.  Lo veía llorar y se reía.  ¿Y el encierro?  Se ve que no sabes nada de eso.  La diferencia no consiste en vivir a la intemperie o encerrado, así se trate de cuatro paredes de tamaño del mundo.  Piensa en la llave.  La llave es tu libertad.  La llave son tus huevos y la libertad de expresión.  Y la llave, todas las llaves las tienen los hijos de puta que nos traen el mal desde hace muchos años. 

A lo largo de la vida, he manifestado lo que considero justo. He cometido errores. Solo hago uso de mi derecho a la libertad de expresión, respetando los derechos de los demás. Puedan ser señalamientos críticos, pero el poder empleado sin medida debe ser obstruido. Hay tiempos de callar y otros de hablar.

Salud y larga vida.

Francisco Flores Legarda.

¿EN CHIHUAHUA, CUANDO SE PONDRÁ ORDEN EN EL PODER JUDICIAL?

FILOSOFANDO CON UNGA

FRANCISCO FLORES AGUIRRE

FRANCISCO FLORES LEGARDA

¿EN CHIHUAHUA, CUANDO SE PONDRÁ ORDEN EN EL PODER JUDICIAL?

La carrera judicial. El tema relevante a nivel nacional, lo es la deficiente administración de justicia en el Poder Judicial Federal, el propio Consejo de la Judicatura emitió una radiografía de las reiteradas conductas recurrentes entre los funcionarios judiciales, soberbia, acoso sexual, rezago injustificado, arranques de cólera intempestivos, lujuria, también emitió un acuerdo general para sancionar y evitar la simulación o encubrimiento del NEPOTISMO, a través del nombramiento cruzado entre parientes de los diversos juzgadores, jueces de distrito y magistrados, estableciendo que quienes incurran en tales practicas serán DESTITUIDOS, (El Universal). El propio Presidente de la Republica denuncio e inicio una cruzada para sanear el Poder Judicial Federal, ante la sospecha de corrupción en que incurren al liberar, sin justificación a delincuentes que cometen delitos graves.

En Chihuahua. Se pretende cometer otro atropello más a la CARRERA JUDICIAL, el Presidente de su Tribunal, de manera inusitada y antes de que termine este sexenio impuso la creación de una nueva Sala Penal, con residencia en Ciudad Juárez, Chih. El examen de aspirantes y la terna fue integrada en días pasados, con un jurado a modo y dentro de la misma fue seleccionado el Lic. Gustavo Muñoz Gamboa sobrino del Lic. Rodolfo Acosta, tal y como les anuncio a los jueces con carrera judicial a quienes amenazo para que no se presentaran al examen, fue elegido curiosamente por dos magistrados de Ciudad Juárez de quien depende o dependió dicho pariente.

No se consulto. La creación de esta Sala, es injustificada, costosa y como siempre, no se consulto y ni se tomo en cuenta a la comunidad juarense, universitarios, empresarios y colegios de abogados, que al enterarse se genero una gran molestia entre sus miembros. Todo en lo oscurito y por la puerta de atrás, de espaldas a la sociedad, en donde de por si existe un clamor y queja generalizada por el deficiente y notorio desempeño de los magistrados y jueces actuales, aun cuando se censure a la prensa, esto es real y no se puede callar.

Ley Acosta. Esto se inicio a partir de la arbitraria reforma a la Constitución Local para que un magistrado sin carrera, no ratificado y que no había adquirido la inamovilidad judicial, fuese designado presidente del Tribunal. Todo orquestado y dirigido por su padrino Político, el exdiputado Mario Tarango y con la complicidad de los diputados del PAN, a quienes “convencieron”, seguramente por favores y porque “era el menos peor”, para que votaran esa reforma, que va en contra del espíritu de la Carta Magna en su articulo 116, tutela el respeto  la carrera judicial, los principios de la inamovilidad, autonomía del Poder Judicial. No existe duda que detrás de esta pretendida imposición, está el autodenominado  Maquiavelo de la política Profesor Tarango, así como Fernando Rodríguez Moreno Presidente del Congreso del Estado. Estos personajes, están maquinando para integrar un pleno a modo a fin de reelegir como presidente al Lic. Acosta, dejar atado al nuevo titular del Poder Ejecutivo, ya que de elegir el congreso a otro magistrado incondicional, que junto con los magistrados sin ratificar José Carlos Flores y Pablo González titulares de la cuarta y séptima salas penales quienes fueron impuestos sin tener perfil, por parte del actual presidente y apoyado por los otros magistrados Miguel Medina y Juan Carlos Carrasco y continuar con el control de ese aparato judicial.

La reforma penal. Que fue necesaria, porque deja el modelo mixto muy desgastado por los excesos burocráticos y moderniza el sistema penal, ejemplo a nivel nacional, el cual no ha funcionado, debido a estos operadores judiciales, quienes simularon que la aceptaban. Para tal fin se requería el respeto a la carrera judicial, la formación, vocación, transparencia y honestidad de los juzgadores. Antes de crear salas inútiles, primero es urgente hacer una radiografía de sus fallas, deficiencias. Analizar el motivo, la razón, por las cuales se incremento desproporcionadamente el presupuesto del Poder Judicial.

Nepotismo. Es sabido que dos o tres familias, dependientes de esos magistrados, son los que controlan los puestos del Poder Judicial, tienen las mejores plazas, en algunos de ellos no se sabe exactamente que función desempeñan. En su tiempo lo denunciamos, la lista de parientes se incremento notablemente a partir de su designación como presidente, hijos, sobrinos, parientes políticos, presionan a los jueces recién nombrados para incluirlos como secretarios, recientemente se designo como secretaria como juzgado tercero de lo familiar con residencia en Cd. Juárez, Chih., a Daniel Moreno esposo de una sobrina del presidente.

Tráfico de influencias. Lo presume y lo ejerce por conducto de sus parientes junto con el litigante Heliodoro Araiza, a quien el presidente lo proyecta y le organiza las llamadas “conferencias magistrales”, obligando a los funcionarios judiciales para que asistan. Recientemente el Magistrado González, lastimo a una conocida familia deliciense, después de tener congelado por mas de dos años y sin resolver dos asuntos, se declaro impedido, confesando su ESTRECHA AMISTAD con el profesionista Araiza, incurriendo en responsabilidad, ya que con anterioridad había resuelto asuntos patrocinados por este abogado y no se  declarado impedido, menos admitido su amistad intima. Este grupo ACOSTA, RODRÍGUEZ MORENO Y SUS MAGISTRADOS AFINES, ante su fracaso por apoderarse del control de la UACH, pretenden refugiarse y perpetuarse en el poder judicial.

Urge un cambio para recobrar la credibilidad.

Total, una vida sin reflexión y justicia no merece vivirse…..y desde luego….Salud y larga vida.

LEY ACOSTA, SEGUNDA PARTE

FRANCISCO FLORES AGUIRRE/ FRANCISCO FLORES LEGARDA

LEY ACOSTA, SEGUNDA PARTE.

Se crea un burócrata de lujo para el S.T.J.

Con gran hermetismo, secrecía se manejo y opero la creación artificial de una nueva sala penal con residencia en Cd. Juárez, un medio local hace un mes y medio, se atrevió a denunciar, en su columna política de esta pretensión, calificándola “a fines de sexenio se crea una sala con el sólo propósito de beneficiar a un pariente político de un alto funcionario”. Inmediatamente fue callado y se pidió a su director que por convenir a altos intereses no le diera publicidad a esa nota, a quien convenció el Dip. Rodríguez Moreno, la fuente en su momento fue un diputado local.

Todo operado desde el Ejecutivo por parte del prof. Tarango, el Presidente del Tribunal Lic. Acosta y en el examen definitivo para definir,  la terna participó el Dip. Rodríguez Moreno, curiosamente se selecciono a un pariente político y que ahora lo defiende el Lic. Acosta, alegando que se trata de un pariente retirado y que tiene derechos. Esta relación indudablemente genera parcialidad, influyentismo, máxime que previamente se amenazo a los jueces de carrera para que no participaran, que tenían más meritos, experiencia y formación,  ES UN HECHO PUBLICO, que estos exámenes son manipulados y son una farsa.

Todo esta negociado, en el Congreso del Estado el Dip. Rodríguez Moreno cabildeo esa terna antes de que se presentara, en donde se elegirá a dicho pariente político. Desde luego se omitirá realizar un verdadero estudio económico y social de la necesidad de crear esa sala, de transparentar y discutir públicamente su creación y designación.

A cambio de este favor el presidente del tribunal, por ser de su competencia dentro del paquete de reformas que se discutirán este viernes ante el Pleno del Congreso del Estado, a diversos cuerpos legales, de manera oculta se incluye en la propuesta de reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial se crea la COORDINACIÓN PARA LA INSTRUMENTACIÓN DEL NUEVO SISTEMA DE JUSTICIA PENAL, que no es otra cosa que una vicepresidencia, con funciones difusas, presupuesto propio, jugosas prestaciones laborales y el DERECHO A LA JUBILACIÓN DINÁMICA. Esta entidad tiene un beneficiario y lo es el propio Rodríguez Moreno, que ante su impedimento constitucional para ser designado magistrado, maquinaron la creación de la misma, que no es otra cosa que una aviaduría, la actividad que supuestamente desempeñaría, es una tarea normal del Poder Judicial, de sus órganos y la coordinación con los otros poderes, es  propia del pleno y magistrados, secretarios y para tal fin se creo la Escuela Judicial, cuenta con sus programas de formación y actualización y ahora se pretende que un POLÍTICO sea el que represente a este Poder Judicial y tenga acuerdos con los otros dos Poderes del Estado.

Este grupo, Acosta, Rodríguez Moreno y sus magistrados a fines, ante su fracaso por apoderarse del control de la UACH, no obstante que los mismos operaron, firmaron desplegados de apoyo para el citado aspirante, que hasta el último momento pretendió imponerse como rector. VOLVER A LA RECTORÍA, recordando el efímero pasó de Acosta como Rector en la que su principal colaborador como Director Académico lo era Fernando Rodríguez Moreno, quienes repudiados por la comunidad universitaria, salieron por la puerta de atrás.

Les urge concluir todo antes del 4 de octubre, por razones entendibles, designar al pariente político como magistrado, lograr la reelección del Lic. Acosta y en consecuencia nombrar a Rodríguez Moreno como coordinador de ese puesto fantasma de nueva creación que no tiene ninguna relación con las el paquete de reformas, para hacer adecuaciones a la administración publica estatal, y  la creación del Fiscal General del Estado.

Con esto se incorpora un BUROCRATA DE LUJO AL S.T.J., COMO LA LEY ACOSTA, este es su único propósito.

Cumplen a cabalidad la máxima de Ronald Reagan; “La alta burocracia, crea más alta burocracia para perpetuarse en el poder”

Total, una vida sin reflexión y con un exceso de burócratas no merece vivirse...y desde luego…Salud y larga vida.